Juve-Inter 1-2, la rabbia di Pavan: “Il solito schifo, come sempre defraudati. Ma cosa prende la palla, netto fallo da rigore del signor Bovio che già viene esaltato come…”
La sconfitta della Juventus per 2-1 contro l’Inter nell’amichevole disputata a Perth (Australia) non sembra preoccupare particolarmente Massimo Pavan. Il giornalista di fede juventina, tuttavia, ha puntato il dito contro l’arbitraggio dell’australiano Tim Danaskos, contestando in particolare un episodio avvenuto nell’area nerazzurra.
Secondo Pavan, alla squadra bianconera sarebbe stato negato un calcio di rigore per un intervento del giovane Bovio su Kolo Muani. Un episodio che, a suo giudizio, rappresenta l’ennesimo torto arbitrale ai danni dei bianconeri, anche in una gara dal carattere esclusivamente amichevole. Di seguito vi proponiamo un estratto delle sue parole, riprese dal suo canale YouTube “Tastiera Velenosa“.
Massimo Pavan, le sue parole
“Ancora una volta anche in amichevole la Juventus è nuovamente defraudata, come sempre capita, come sempre succede, esattamente come nell’ultimo Juventus, Inter-Juventus. Si cambiano gli interpreti, non c’è La Penna, ci sono arbitri di altri paesi, ma la situazione è sempre la stessa. Le cose non vengono date, non vengono concesse e questo ci fa arrabbiare, anche se è un amichevole, anche se è una partita che non conta niente, anche se è calcio d’agosto“.
“Il solito schifo. il rigore non dato su Kolo Muani da parte di Bovio, che non so neanche chi sia sto Bovio, cioè Bovio, Bovio, Bovio, ma può Bovio fare quell’intervento lì? E poi c’è qualcuno che esalta la prestazione incredibile di Bovio. Ma dai, quello è un fallo da rigore netto, nettissimo. Lo butta giù in area. Ma stiamo scherzando? Prende la palla. Ma cosa prende la palla? Ma stiamo scherzando? Quello è un fallo da rigore netto da parte di questo signor Bovio, che viene già esaltato come il nuovo fenomeno, come al solito e come al solito le valutazioni le fanno sempre certe parti in maniera ottimistica e quello è un rigore netto e come al solito l’arbitro non interviene“.
Condividi Articolo:
