Tramontana, Kalulu-Bastoni vs Ricci: “Gli interisti ammettono l’evidenza, i milanisti no. Tornate alle elementari e andate a lezione di…”
L’opininionista e tifoso interista, Filippo Tramontana, sul suo canale YouTube, è tornato a parlare della mano di Samuele Ricci al 94′, per la quale l’Inter si è molto lamentata per la mancata concessione del calcio di rigore. Di seguito vi proponiamo un estratto delle sue parole:
“Una domenica è calcio di rigore, una domenica non è calcio di rigore, tanto poi la spiegazione è sempre pro domo arbitri, Quindi il rigore di Dumfries con l’Udinese che è spalle al pallone e viene scavalcato, con il giocatore dietro che colpisce la palla di testa e gliel’ha sbatte sul braccio, mentre lui salta e non vede nemmeno dove è il pallone, è rigore…. ma andate a cagare! Invece quello di Ricci non è calcio di rigore perchè è in dinamica e se non la colpisce con il braccio, la colpisce con il fianco, è in dinamica. Secondo me chi dice che è in dinamica, arbitri compresi che dice che è in dinamica, dovrebbe andare a fare una lezione di educazione motoria. Ricci vede la palla arrivare, istintivamente allarga il braccio verso la palla. L’hanno visto tutti, poi per convenienza qualcuno ti dice si però…. Chi ha il dono della vista e non è influenzato dal tifo vede che Ricci apre il braccio verso il pallone, lo colpisce e lo ritrae, l’ha visto tutto il mondo”.
“Andate a lezione di educazione motoria e tornate alle elementari, ma il bello è che ci volete prendere per il cu*0. Se nell’espulsione Kalulu-Bastoni un arbitro avesse detto ‘Kalulu tocca il braccio di Bastoni’ quindi il fallo c’è, gli interisti avrebbero detto ‘ecco hai visto’. Gli interisti hanno ammesso l’evidenza, il milanisti no“.
Condividi Articolo:
