Pavan furioso: “Il VAR ce l’ha con la Juve: Marcenaro e quel gol annulato…”

La Juventus ha strapazzato il Como per 3-0 alla prima di campionato, mostrando un bel gioco e tanta qualità. Adesso Thiago Motta aspetta gli ultimi rinforzi, ma nel frattempo ha già “scoperto” nuove armi come Mbangula, Weah, ma anche il recuperato Locatelli o il giovane Savona. Insomma, la Juve parte con un bel sorriso stampato sulle labbra: c’è ancora da lavorare, ma la strada è quella giusta.

Juventus-Como, ecco i casi da moviola: rigore su Vlahovic e gol annullato…

C’è stata però anche qualche piccola polemica in Juve-Como. Il gol annullato a Vlahovic a inizio secondo tempo per fuorigioco di braccio (…) di Cambiaso ha fatto un po’ arrabbiare i tifosi della Juve sui social e allo stadio. Inoltre, sembrava esserci un mezzo rigore su Vlahovic, oltre a un tocco sospetto con la mano in area di Barba. Di questi aspetti ha parlato Massimo Pavan in un editoriale, ecco le sue parole: “A volte meglio parlare dopo un tre a zero così non si creano alibi ma si fa capire l’andazzo, annullare il gol di Vlahovic per mezza spalla di Cambiaso è folle, capisco se fosse la stessa azione dove Cambiaso crossa e Vlahovic segna, la palla poi torna indietro e riparte quasi una nuova azione, qui siamo alla maniacalitá di qualcuno“.

Pavan aggiunge: “Cosa vogliamo dire di Marcenaro? Dopo quel Juve-Salernitana…”

L’opinionista juventino ha poi rincarato la dose sull’arbitraggio di Marcenaro, il direttore di gara che due anni fa annullò una rete di Milik in Juve-Salernitana per un fuorigioco inesistente di Bonucci: “Fateci caso, anche quest’anno Var maniacale verso la Juve, non succede sempre così e cosa vogliamo dire di Mercenaro? A parte che dopo quanto successo in Juve-Salernitana due anni fa non dovremmo più vederlo, ma anche ieri si perde un rigore su Vlahovic, assurdo ed altre valutazioni, come un netto fallo su Yildiz al limite dell’area non segnalato“.